Teoría de Descartes basada en la película Matrix

MATRIX

PROBLEMA EN LO REAL EN MATRIX

De acuerdo con la teoría de Descartes el problema de lo real es que en matriz existen dos mundos ya que son:

El mundo real en la película es donde se encuentra el mundo de las maquinas y la tierra destruida, devastada.

 Y el Matrix Es un lugar virtual malvado en donde las mentes de los humanos se esclavizan y estos creen vivir en la normalidad. Además en este mundo se interactúa mucho con el poder mental y neuronal.

Los problemas filosóficos clásicos que aborda la trilogía Matriz son el problema del oreal y el problema de la libertad. La película está ambientada en el futuro que hay una guerra entre los humanos y las máquinas. Las máquinas han sometido a los humanos manteniéndolos dormidos en unas cubetas, conectados a un mundo virtual y mentiroso procedente de un programa llamado Matrix.

Descartes se hace una pregunta “¿Alguna vez has tenido la sensación de no saber con seguridad si estas soñando o si estas despierto?”. Esto sucede en el mundo de Matrix cuando someten a los humanos al mundo virtual, no se sabe si lo que están viviendo es real o no En el mundo Matrix (mundo no real) el genio maligno son las maquinas y en el real el genio maligno es la realidad porque uno no sabe si esta dormido o despierto.

En el mundo real el ser humano se compone por dos cosas muy importantes que son la mente y el cuerpo, estas son muy diferentes pero dependen una de la otra, en el caso de la película es el mundo Matrix.

El mundo virtual en Matrix es cuando se toma la pastilla azul Neo, que es para entrar en el mundo de los sueños.

El problema de lo real en Matrix es que Neo creía que el mundo real era la de Matrix pero se dio cuenta al final que la realidad era el mundo de las máquinas ya que todo era un sueño donde el vivía y donde todo el mundo estaba engañado.

Según la teoría de Descartes dice que los sentidos engañan a las personas en este caso, en Matrix son representadas con las pastillas rojas y azules que si las tomas te hacen vivir la realidad o vivir una mentira.

 Saúl Peláez Huerga. 1ºBCH B

Entrevista a Santiago Auserón.

También conocido como como Juan Perro. (Zaragoza, 25 de Julio de 1954) el cantante y compositor español, vocalista del grupo musical Radio futura, aunque estudió Fliosofia en la Universidad Complutense de Madrid.

El 30 de Noviembre de 2012, Auserón acudió al Centro Niemeyer dentro del ciclo "Palabra", para presentarnos su último libro " El Ritmo Perdido"

Auserón se nombra así mismo filósofo que hace música y con el carácter peculiar que le caracteriza empieza la entrevista.

+¿Para que hiciste el libro para darte a conocer como músico o como filósofo?

- Lo hize, sinceramente, por un encargo, algunas notas del libro estabas guardadas en una carpeta de hace ya, más de 20 años.

Tras varios años investigando los pueblos de la peninsula me di cuenta que tenian unos ritmos "interétnicos"(diversas culturas) y eso me llamó la atención.

+¿En España ya no queda la negritud que hemos tenido en siglos anteriores?

-Yo no lo creo así, quedan aún rasgos de la presencia africana en la peninsula, auque yo creo que ma simportante que los rasgos antropologicos, es la herencia cultural que para los flamencos es una elegía.

+¿Es verdad, que delante de tu casa siempre había un cuartel de la guardia civil?

- Si en la mayoria si, quiza eso haya inclinado mi actititud hacia la delincuencia - bromeaba entre risas Auserón

+ ¿La música fue una invención de las mujeres?

- La mujer es la administracion del cuerpo propio y del cuerpo ajeno, asi que podría ser..

Nos quedan además en la memoria frases, ideas que suelta a lo largo de la conversación :el sonido se transformas en fascinación oscura.;el "rock fue su musica en la infancia y no existiria si no fuese por los grupos de los 60 o 70 (Salvajes, los Sirex);Nunca quiso ver a los Rolling Stones, èse a su fascnación por su música, porque le parecia un circo y el circo le daba tristeza desde la infancia);le gustaba "Decinovena crisis nerviosa";cuando la madre le mandaba a por recados, el iba al tubo a escuchar canciones y les daba una moneda, a cambio de que pusieran la canción que el quisiera....

Santiago hizo una entrevista muy amena y se acercó mucho al público, creo que es un ejemplo a seguir tanto musicamente como filosoficamente.

                                                                                                               Adrián Magadán

el escepticismo

El escepticismo

El escepticismo es una corriente filosófica en la cual sus   defensores están en desacuerdo con los que se  denomina como verdad absoluta. El filosofo griego Pirrón creó esta doctrina en  la cual sus seguidores creen en una verdad subjetiva ya que según ellos nada es absolutamente cierto, esta es una filosofía basada en la duda en la que no se afirmaba nada sino que solo se opinaban las cosas ya que dependiendo del sujeto que estudia un objeto los resultados pueden variar.

Por ejemplo: un escéptico nunca diría que hace frío sino que diría que tiene frío ya que no necesariamente todo el mundo puede tener frío




sergio alonso suárez

La filosofía del Show de Truman

ARGUMENTO DE LA PELICULA

Truman Burbank es el protagonista de un show televisivo. Todo en su vida es mentira, desde sus padres, su mujer, sus amigos… Todo es fruto de un guion hecho a su medida en un inmenso plató. Tras treinta años sin tener ninguna duda de que su vida es tal y como se la preparan cada día, Truman comienza  a cuestionarse lo que le rodea y a tratar de saber cuál es la verdad.

En un momento de la película nos relatan por qué el protagonista le tiene pánico al agua: su falso padre “muere” en el mar al caerse de su velero un día de tormenta. Para que no trate de salir de la ciudad, el ideólogo del show la ha diseñado en una especie de isla la única forma de salir es por mar o cruzando un puente.  Sólo venciendo su miedo puede saber qué es lo que le espera más allá.

Finalmente Truman consigue escapar de su mundo irreal.

ANALISIS

El show de Truman puede verse a varios niveles:

  -Uno puede quedarse en el primer nivel y ver simplemente una película entretenida sobre un programa de televisión tipo “reality show” en el que todo es un montaje con un conjunto de actores que hacen de vecinos desempeñando sus tareas cotidianas.

  -Para pasar al segundo nivel lo principal es convertirse en un “Truman” y ver la película con la sospecha de que lo mismo que le ocurre a él, nos puede estar ocurriendo a nosotros. ¿Cómo podemos tener la certeza de que lo que sucede a nuestro alrededor es real?

  Esta pregunta nos hace pensar en el Mito de la Caverna planteado por Platón, según el cual hay unos prisioneros que durante toda su vida han sido obligados a mirar unas sombras provocadas por un fuego y unos objetos que se mueven, sólo pueden conocer lo que ven  y ellos identifican las sombras como la realidad.

-Un último nivel nos obliga a pensar como podemos manipular la voluntad de las personas haciéndoles creer lo que a nosotros nos interesa, ejerciendo de dioses. Truman desarrolló hidrofobia por un hecho traumático programado. ¿Somos tan fácilmente manipulables?

Si no usamos la razón sí. La filosofía nos ayuda a pensar, a creer, a preguntar, a sorprendernos. La ignorancia hace que seamos fácilmente manipulables, debemos utilizar la razón para poder tomar nuestras propias decisiones

Las sectas que se han conocido a lo largo de la historia así lo demuestran, sólo es necesario crear un ambiente propicio para que nos creamos lo que otros nos dicen como la verdad suprema.

 

``Solo es útil el conocimiento que nos hace mejores´´.

     Sócrates (470-339 a.C.) : ``Solo es útil el conocimiento que nos hace mejores´´.

     Sócrates tenía mucha razón cuando mencionaba esto, todos somos mejores personas cuando adquirimos más conocimiento de lo que nos rodea.

     Todos podemos obtener todo conocimiento pero nunca podremos llegar a tener el que realmente queramos,es decir,no se puede tener conocimiento de todo,cada uno se especializa en lo que mas le entretenga,interese o le guste pero siempre sale algo nuevo.

     Aunque no se este estudiando,o preparando alguna prueba,todos los días se aprende algo,mediante por diversos medios: viendo el telediario,hablando con alguien,en alguna reunión,leyendo o una novela o hasta de un niño/a que obviamente no tiene el conocimiento que puede llegar a tener un anciano/a que tiene una serie de años y por tanto una serie de conocimiento.

    Al fin y al cabo a medida que va pasando el tiempo,desde que nacemos hasta que morimos no hacemos otra cosa que adquirir conocimiento que nos hace mejores porque gracias a eso podemos relacionarnos con los demás,tener una conversación amena,agradable y emocionante.Por esto todos somos libres de tener el conocimiento que queramos,pero sin el no somos nada o simplemente unos ignorantes.

                                                                                                          Violeta Rguez Llera.

                                                                                      

La contribución de la mujer a la filosofía

         La mayoría de los filósofos eran varones pero también había filosofas aunque era un número escaso debido al limitado acceso del que disponían.

         En la antigüedad había pensadoras a pesar de no tener el derecho de tener la categoría de ciudadanas y aún así lograron dedicarse a la filosofía, matemáticas y poesía.
         El caso más peculiar fue el de Hipatia de Alejandría (considerada la primera filósofa de la historia), era filósofa neoplatonica y gran matemática que fue asesinada por defender sus ideas.
          En la Edad Media los monasterios y conventos fueron importantes centros de conservación y transmisión cultural y por esta razón muchas de las pensadores medievales eran religiosas, es el caso de Hildegard von Bingen, célebre por sus estudios y reflexiones de tipo teológico y científico.
          En la Edad Moderna algunas mujeres que tenían el acceso más fácil a la cultura se dedicaron a divulgar la obra y el pensamiento de otros filósofos de su misma edad (Newton, Voltaire...)  En los siglos XX Y XXI hubo igualdad de sexos en la filosofía por lo que hubo un considerable aumento de filosofas que se dedicaban a diversas cuestiones como metafísica (Simone Weil,  Edith Stein...) o política y sociología (Hannah Arendt,  Simone de Beauvoir)







Mario Álvarez Fernández

La filosofía de Brad Pitt
  ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? ¿Entre el clamor a coro de las estrellas del alba y las aclamaciones de todos los Hijos de Dios? Así empieza El árbol de la ciencia, para mí, película indispensable para aquellos que les gusta la filosofía. Aquí se reflexiona sobre el origen de la vida, por qué estamos aquí y qué sentido tiene vivir en este mundo tan triste y caótico. A menudo nos hacemos preguntas existenciales y la mayor parte de las veces, por no decir todas, no sabemos contestarlas.La película te ayuda a reflexionar sobre todo esto, ya que Jack, su protagonista principal, siempre se ha hecho esta clase de preguntas y opina que en la vida todos somos codiciosos y pretendemos controlarnos unos a otros, incluso llega a pensar que podría existir un genio maligno y que la única razón por la que existimos es por que a este le divierte vernos matar, sufrir, destruir... Todo esto se sostiene con un pilar, un pilar que es fuerte y a la vez débil, resistente y endeble, grande y minúsculo. Este pilar es, el amor. El amor a una madre, a un hermano, a una prima, a un perro, a un amigo, a un libro, a una casa... El amor es lo que hace que el mundo se mueva, que el genio maligno se mueva, que nosotros nos movamos. Amar es , comprender, aceptar... amar es todo, y nada.La clave para amar es saber perdonar, esta es la gran virtud del hombre, es la mayor prueba de amor pleno y definitivo.  En la película aparecen varias veces imágenes de una luz rojiza. Para mí, esta luz nos representa a nosotros, a nuestra vida. Pasamos por la tierra de una forma rápida, pero como la luz, somos o intentamos ser, intensos. Intentamos, como ella, brillar, destacar, para luego apagarnos sin poder hacer nada. "¿Qué de dónde soy, por qué estoy aquí, por que soy más infeliz que mi tía...?" Las preguntas del ser humano son curiosidad pura, y por lo tanto sabiduría. Nuestro saber empezó con una pregunta, es lo único que puedo decir con total seguridad. Nos pasamos la vida haciéndonos cuestiones, y como ya he dicho, eso está muy bien, pero debemos vivir, disfrutar. Al fin y al cabo, estar todo el día pensando no asegura nada. Esta es mi filosofía.

                                         

                                                                                                                 Rosana Austen

FILOSOFÍA DE ORTEGA Y GASSET

La Filosofía de José Ortega y Gasset se asienta en la vida humana y su realización. Funda el conocimiento de la vida humana como la realidad radical, uno de cuyos componentes esenciales es la propia razón.

«Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo».

Su corriente filosófica se encuentra en el vitalismo. Esta corriente se caracteriza por considerar la vida como centro de cualquier investigación filosófica. Su pensamiento empieza siendo objetivista y termina con el raciovitalismo, pasando por el perspectivismo.

Para Ortega la existencia está antes que el pensamiento. Si no existes, no puedes pensar. La verdad consta de la suma de perspectivas.

Cada humano vive en un espacio y en un momento histórico que le da unas formas determinadas de ver y de pensar. Cada persona tiene su punto de vista particular de la realidad. No hay verdades atemporales, sino distintas perspectivas de la realidad.

Se mantiene distante de relativismo y dogmatismo.

No puede existir una realidad que, vista desde cualquier punto de vista, resulte siempre idéntica y esto ocurre igual con el conocimiento. No existe un punto de vista absoluto.

El Raciovitalismo ocupa la última etapa de su vida. En ella realiza una crítica al racionalismo y al vitalismo tal y como se entendían en su época, es decir respecto al yo. El vitalismo defendía la vida del superhombre y no la de los demás individuos, por lo que no profundizaba en los conceptos de clasismo, especismo, racismo y sexismo.

Ortega por su parte fundamenta el pensamiento en la vida, entendida esta como única realidad absoluta, lo que daría paso a su concepto de "razón vital"

Los niños, los mayores filósofos.

La filosofía no ha existido desde el inicio de los tiempos , si no que se originó en un determinado lugar, Jonia en el siglo VI a.C. 

Desde entonces, hemos conocido nombres de grandes filósofos como Descartes, Aristóteles, Hipatía… que nos aportaron grandes conocimientos que perduran hoy en día, pero a parte de esos grandes filósofos, existen otros de nombre anónimo, que no son filósofos intencionadamente, si no que su curiosidad y su afán de conocimiento los convierte en pequeños sabios.

Los niños, son estos filósofos; todos conocemos a algún pequeño, ya sea familiar o amigo, y sabemos que lo que más le gusta es cuestionarse todo tipo de preguntas sobre lo que le rodea, lo que le inquieta y el por qué de las cosas, sin callarse nada de lo que se le pasa por la cabeza.

Esto en ocasiones, sobre todo a las personas más mayores, les parece un estorbo, ya muchas veces, las preguntas de los niños, inocentemente, pueden herir los sentimientos de alguien o provocar situaciones incómodas. 

Todos hemos oído alguna vez que a medida que cumplimos años ganamos sabiduría, conocimiento, lógica, poder de decisión… pero nunca nadie le da importancia a que perdemos ese don innato con el que nacemos, el don de la espontaneidad para preguntar y buscar respuestas, para saber y conocer todo aquello que nos rodea…

A medida que pasan los años, muchas veces nos callamos nuestras preguntas, por miedo a la respuesta o por miedo al que dirá o pensará la gente, viviendo atormentados muchas veces por esas preguntas. 

Así que como podemos ver, a medida que pasa el tiempo, crecemos como personas pero no como filósofos, y ese pequeño don queda en el olvido; ojala llegue un día en el que todos seamos capaces de buscar y encontrar respuesta a nuestras preguntas y volver, de alguna forma a ser ese niño que un día fuimos.

Lucía Díaz Muñiz.

El mundo en sí es perspectivista.

"El perspectivismo es una doctrina filosófica que sostiene que los individuos conocen solo una parte de la realidad, es decir, sus percepciones vienen de un punto de vista particular".
Esta frase, así anunciada, puede sonar a chino, pero si comenzamos a reflexionar sobre ella, podemos legar a una conclusión: ¿cómo sabemos que no somos perspectivistas? ¿Cómo sabemos que las demás doctrinas filosóficas no son falsas, y que ésta es la única verdadera? Al fin y al cabo, solo nosotros sabemos lo que vemos. No podemos saber lo que ven los demás. Unos pueden decirnos que las nubes son rojas; y seguramente, les tomaremos por locos, porque nosotros las vemos blancas, y no de ese otro color. Y, sin embargo, esa persona puede no estar mintiendo, puede estar diciéndonos cuál es su perspectiva del color de las nubes.
Esto sucede en todas las cuestiones de la vida: una comida que puede resultarnos salada a nosotros a otra persona puede parecerle sosa, una música que a nosotros nos relaje a otros les parezca aburrida, una película que nosotros creamos que es horrible para otros puede ser una obra maestra. Es todo cuestión de perspectivas, no tenemos nada seguro en esta vida, a no ser que unamos todas las perspectivas para formar una sola cosa. Por eso, gran parte del arte no es objetiva, y depende, precisamente, del perspectivismo.
Podemos ser engañados fácilmente a través de nuestros ojos, cientos y cientos de ilusiones ópticas nos lo demuestran así.
Podemos considerar que algo es suave y que otra persona lo encuentre áspero, y, sin embargo, los dos tendremos razón.
Podemos creer que estamos en un silencio absoluto cuando otra persona está oyendo el canto de unos pájaros en la lejanía, canto que nosotros no percibimos.
Podemos pensar que el helado de chocolate es el más delicioso del planeta, y un amigo nuestro, que es el de fresa.
Y, sin embargo, todos tendríamos razón, porque todos estamos hablando desde nuestra perspectiva. La realidad es una, pero las interpretaciones que podemos hacer de ella, infinitas. El mundo es uno, la manera en que lo concebimos, también infinitas.
Por eso, podríamos decir que todos los seres humanos, considerándonos como nos consideremos, somos perspectivistas.

La verdad de hechos

 

Hemos estudiado que las cosas no siempre son como parecen, y hay que distinguir entre realidad y apariencia. Las apariencias nos engañan y esconden la verdad de las cosas pues no dejan verlas como son auténticamente.

 

En este cuadro , se ven cuadrados azules y amarillos, pero aparentemente, las lineas que los separan son curvas, pero es por la apariencia, en realidad son lineas rectas.

La verdad se define como la realidad absoluta, en oposición con la aparente, que es la que nos engaña a los sentidos. Por ello, buscar la verdad es pretender desvelar lo auténtico.

Aquí parece que los círculos giran y se mueven, pero de nuevo, es un engaño de nuestros sentidos ya que están quietos.

 

Verdad y realidad.

¿Que es la verdad? Es una pregunta que en algún momento de nuestra vida nos hemos hecho. La respuesta a esta pregunta es difícil, porque la verdad no es igual para unos y para otros, y lo que igual es verdad para mí para otra persona no puede serlo. Un caso en el que te harías esta pregunta podría ser cuando dos amigos tuyos te hacen una afirmación distinta cada uno y no sabes a quien creer, porque las dos pueden ser verdaderas o no. En momentos como ese es cuando te haces esta pregunta, y hay muchas personas que no sabrían contestarla, porque cada uno tiene una percepción distinta de la verdad y hay varios tipos de verdad: La verdad de hechos, que dice que la verdad se identifica con la realidad auténtica y la verdad de proposiciones, que dice que la verdad es un propiedad que pueden tener nuestras proposiciones.

¿Que es la realidad? Es otra pregunta difícil de contestar y que tiene muchos tipos de respuestas, ya que no todos entendemos lo mismo por realidad, porque hay personas que no saben distinguir las apariencias de la realidad. Es normal que no sepan distinguir la realidad de las apariencias, ya que hay cosas que parecen muy reales pero que no lo son. Es el caso de las películas por ejemplo, en las que hay escenas que parecen muy reales y mucha gente juraría que lo son, pero en realidad están realizadas por ordenador. Además no todas las personas perciben la realidad de la misma manera, ya que no todos los ojos ven igual.

David Copperfield, el genio maligno contemporaneo

David Copperfield (ilusionista estadounidense y director de cine) hizo desaparecer durante unos segundos un avión en barajas ante la vista de cientos de personas. Además, el truco fue retransmitido en directo:

Como se ve en el vídeo, un montón de personas cogidas de la mano hicieron un círculo al rededor del avión y tras un largo tiempo de espera, el pájaro de metal se esfumó delante de sus ojos. Realizó la misma operación con la Estatua de La Libertad. Tiempo después, en una entrevista al mago, este salió diciendo que lo había conseguido a través de una conexión con las mentes de las personas que rodeaban el artilugio.

Si soy sincera, me muestro bastante escéptica con estas cosas, algún truco ha de tener, porque si eso que dice el mago fuera cierto... ¿Él no sería como el genio maligno del que nos habla Descartes? Tal vez no del todo, pero si de alguna forma: nos controla la mente, y hace que veamos o no veamos lo que a él se le antoje. 

Recurriendo al cogito ergo sum podemos salir del miedo a que nos estén controlando, a que no existamos, ya que si de algo podemos estar totalmente seguros, es de que pensamos... Pero... El que nos puedan controlar cuando quieran, es algo peor, ¿no? Es algo que provoca impotencia.

¿Quién no te dice que ahora mismo, un mago estadounidense no está bloqueando una parte de tus pensamientos para que tu creas estar utilizando este ordenador y, en realidad, estés mirando al vacío?

Laura Rodriguez 

La Necesidad De La Filosofia En La Vida

 La Necesidad De La Filosofia en la vida 

LA NECESIDAD DE LA FILOSOFIA EN LA VIDA:
¿Por qué es necesaria la filosofia en la vida?.La filosofia es la disciplina que se encarga del conocimiento.Es decir,plantearse el por que de las cosas y esto es aplicable a cualquier situacion en la vida cotidiana.En mi opinion,la filosofia nos permite tener la capacidad de razonar y debatir cualquier situacion normal en la vida.Es mas,la filosofia nos permite poder "estudiar" y contrastar  diversas opiniones lo cual hace que la filosofia sea una fuente de cultura en nuestra socedad.

"Un poco de filosofía inclina la mente del hombre al ateísmo; pero profundizar en la filosofía la conduce a la religión." Autor: Francis Bacon    "Toda buena filosofía moral no es sino la sirvienta de la religión." Autor: Francis Bacon   
 
"Ni hay una Filosofía sin virtud ni virtud sin Filosofía." Autor: Séneca

`ARISTÓTELES Y SU PAPEL EN LA FILOSOFÍA ´

Como ya estudiamos en clase Aristóteles fue uno de los filósofos más importantes de todos los tiempos. Sus obras, escritas hace más de dos mil trescientos años, siguen ejerciendo una influencia notable sobre innumerables pensadores contemporáneos y continúan siendo objeto de estudio por parte de múltiples especialistas. La filosofía de Aristóteles constituye, junto a la de su maestro Platón, el legado más importante del pensamiento de la Grecia antigua.

 Aristóteles se distanció de las posiciones idealistas, para elaborar un pensamiento de carácter naturalista y realista. Defendió la posibilidad de aprender la realidad a partir de la experiencia. Así pues,consideró que las ideas o conceptos universales no deben separarse de las cosas, sino que estaban inmersos en ellas. Por estos motivos, otorgó gran importancia a los estudios científicos y a la observación de la naturaleza.

El creciente interés por la naturaleza mostrado por el pensamiento cristiano en la Baja Edad Media hizo posible que la obra de Aristóteles fuese estudiada.Los estudios de la escuela de Florencia, Francis Bacon y Galileo quebrantaron la autoridad aristotélica. Sin embargo, los escritos del filósofo griego continuaron ejerciendo influencia sobre diversas corrientes de pensamientos modernos, como el idealismo, el neoescolasticismo, el conductismo, etc.

Laura San José García

FRASES FILOSÓFICAS Y SU EXPLICACIÓN.

DIÓGENES:

-Debemos tener buenos amigos, que nos enseñen lo bueno, y perversos y crueles enemigos, que nos impidan obrar mal.

Con esta frase Diógenes nos aconseja que nos rodeemos de gente buena, para así hace el bien como ellos, y así mismo de gente mala para saber que está bien y qué esta mal y aprender a escoger.

 PROVERBIO RUSO:

-Caer está permitido. ¡Levantarse es obligatorio!.

Es proverbio ruso nos enseña que en la vida vamos a tener problemas, pero eso no significa que tengamos que rendirnos y tirar la toalla. Hay que luchar por lo que queremos y seguir hacia delante, superar los problemas con valentía.

PITÁGORAS:

-Cállate o di algo mejor que el silencio.

Pitágoras hizo esta frase para aquellas personas que no piensan lo que dicen. Se debe reflexionar antes de decir cualquier cosa o de lo contrario quedarse callado, ya que las palabras pueden llegar a molestar o herir a otra persona.

-Ayuda a tus semejantes a levantar su carga, pero no te consideres obligado a llevársela.

En esta frase Pitágoras nos aconseja que ayudemos a los demás pero que no nos dejemos influenciar por ellos y al final nos llevemos todo el peso de la situación. Siempre hay que ayudar a los demás pero hasta cierto punto.

PLATÓN:

- El que aprende y aprende y no practica lo que sabe, es como el que ara y ara y no siembra.

Platón dice que de nada sirve tener muchos conocimientos, si en la práctica no sabemos utilizarlos. Hay que hacer uso de lo que sabemos o de lo contrario es como si no supiéramos nada.

WILLIAM SHAKESPEARE:

-Excelente cosa es tener la fuerza de un gigante; pero usar de ella como un gigante es propio de un enano.

Shakespeare dice en esta frase que no se es mejor por tener una gran virtud si no se sabe como utilizar o si se utiliza mal. Aquel que la utilizase para hacer el mal sería un desgraciado y no la merecería.

JOSÉ ORTEGA Y GASSET:

- La belleza que atrae, rara vez coincide con la belleza que enamora.

José Ortega y Gasset nos dice en esta frase que no solo hay que fijarse en la belleza exterior, porque puede que la interior no se corresponda con las apariencias.

Andrea García Pérez

LA DUDA METÓDICA.

Consiste en dudar de todos los conocimientos que no creemos que sean evidentes.

Descartes inicia el proceso dudando de todo conocimiento empezando por el que proviene de los sentidos, pues nos engañan; si engañan una vez, pueden hacerlo siempre. Después, dudó de que en cualquier momento estuviese despierto o soñando, la verdad, hay sueños que parecen muy reales, pudiera ser que nuestra vida de vigilia, fuera un sueño nada más. Por último , la razón nos engaña, ya que algunas veces nos equivocamos al resolver cuestiones. A partir de aquí Descartes llega a la conclusión de que puede que exista un genio maligno que nos engañe constantemente haciéndonos ver como verdadero lo que en realidad no lo es y nos hace llegar a pensamientos falsos y engañosos, pero lo que Descartes tiene claro es que para llegar a eso, tenemos que pensar. Y de esto, el filósofo sacó la conclusión, que el existía, y que por lo tanto "pensamos,luego,existi.mos"

Noemi villanueva 1ºBACH B

Sims en una cubeta

¿Conocéis todos el caso del cerebro en la cubeta? Para los que no lo conozcáis, imaginaros esto, un genio maligno experimenta con un cerebro un humano. Para este experimento mete el cerebro en una cubeta con todos los nutrientes necesarios para que se mantenga con vida, y conecta sus terminaciones nerviosas  a un ordenador capaz de crear una ilusión de estar viviendo una autentica realidad. Pero la realidad es que lo que esta viviendo es todo falso.
Parece una idea disparatada, pero no es una situación muy distinta a cualquiera de nosotros jugando a los sims. ¿Cuantas veces ibais a decir o a hacer algo y se os a olvidado el que? Eso es como si mandáramos a nuestro sim a hacer algo y luego le cancelarais la orden, ¿o no?. ¿Y si nosotros fuéramos los sims de algún genio maligno?
La idea de no saber si era autentica la realidad que estaba viviendo, lleva a Descartes a plantearse la "duda metódica", comenzando a dudar de todo, solo estaba seguro de su pensamiento, ya que, como el decía "pienso, luego existo"  y si nosotros fuéramos el sim de alguien no podríamos plantearnos estas cosas.

Lucía Bobes

"Alicia en el País de las Maravillas y su filosofía"

La película Alicia en el País de las Maravillas está bastante relacionada con “El mito de la caverna” de Platón.

El personaje de Alicia ha vivido en un mundo en el que ella no encaja durante mucho tiempo, ya que solo podía hacer lo que su madre le decía, como si estuviera atada de pies y manos. Alicia representa el prisionero que ha sido liberado, gracias al conejo, ella descubre el mundo de las ideas, el cual no tiene nada que ver con lo que ha aprendido hasta el momento. El agujero al que cae representaría el inconsciente, la entrada a un nuevo mundo totalmente desconocido para ella, en el cual al principio le tiene miedo, pero poco a poco se va acostumbrando. Cada una de las transformaciones que tiene para obtener la llave, serían  los pensamientos que nos hacen llegar a una idea, es decir, a la llave. Y cada una de las puertas que se encuentran en el agujero representaría las múltiples respuestas que se pueden dar a una idea, y que te hacen conocer el mundo. El personaje del gato se puede interpretar como imaginaciones, sueños, es decir, indica un camino falso. 

Esta película también representa si estamos viviendo la vida real o todo es un sueño. Alicia cuando cae por el agujero y se encuentra con el gato, el ratón y los demás personajes, piensa que todo es un sueño y se empieza a pellizcar para despertar de él. Pero al no conseguirlo, se da cuenta de que lo que está viviendo es la realidad. Puede tener relación con ‘’El cerebro en una cubeta’’, el mundo que Alicia consideraba real, podría ser el experimento que realiza un científico de extraer el cerebro de una persona y colocarlo en una cubeta, y que el mundo que Alicia consideraba que era un sueño, fuera el mundo real, y todo lo que ha vivido hasta ese día ha sido una mentira.

        

Observa,reflexiona,conoce.

"El Perspectivismo es una doctrina filosófica que sostiene que toda percepción e idea es subjetiva. El individuo mira desde un punto de vista concreto, en una dirección propia."

A partir de esta definición,quizás podamos ir más allá y preguntarnos a nosotros mismos si somos perspectivistas,si miramos el mundo que nos rodea de una forma subjetiva,o nos dejamos llevar e influenciar por las opiniones de los demás.

Pienso que todos deberíamos reflexionar sobre esto a menudo,cogiendo de ejemplo todo lo que nos rodea,porque hay Perspectivismo en todas partes,y en todas las personas...

Cada uno vemos la vida de un modo distinto,según nuestro ánimo,los que nos rodean,nuestra cultura,etc.Por eso a veces tendríamos que mirar las cosas desde otra perspectiva que no sea la nuestra,para así poder saber lo que otros sienten o piensan,e incluso llegar a conocerles.Es interesante conocer las distintas perspectivas de las personas y compararlas con las tuyas.Algunos quizás aprendan mucho,otros sin embargo...nada.